学者应该有学者基本的风骨与修养，不能昧着良知说话。范本人或许因为“时空环境改变”而改变了自己的倾向，选择向绿营一边倒，就像这几年流行的台词：“可是瑞凡，我回不去了”。不过，如果只是为了向绿营表忠，多赚一点通告费，多蹭点声量，就恣意拼凑风马牛不相及的事情，往曾为师长的资深学者身上泼脏水、戴红帽，事后还不忘上节目嘲讽老师“对号入座”，此种迹近“欺师灭祖”的行径，委实令人不齿。
一个小丑哪能懂得那些大道理？其实两岸会不会摊牌这个问题很简单，只要赖清德当选就是摊牌的时刻，届时全大陆的人都将认为“台独”已是台湾的主流民意。一个务实的“台独”工作者上台就是违反了《反分裂国家法》，两岸和平统一无望。再加上美国人训练台湾的部队，这也满足了另外一项、叫外国势力介入台湾事务。这些赤裸裸践踏底线的行为，大陆基于《反分裂国家法》岂有不动手的道理？
【编者按】本文由作者牧野在册授权，“秦安战略”今日头条平台独家原创刊发，转载自公众号“湾湾视野”，有很多精彩内容，欢迎关注。
当问到事发至今范世平是否有主动前来联系，赵春山答“没有”，但自己事发后有先传讯息给范，向他传达指控伤害太大，日后会提告。然而范世平不仅没有致歉，更回复“奉陪到底”，看到这句话后赵春山心里就更火大了，于是取消了很多原排定好的访问，幸好有不少学生提醒他这么做就上当了。对于范世平的文章句子以问号作结，在上庭时能以“怀疑、公众人物可受批评”为自己辩解。赵春山质疑，若每件事都因冤仇遭受怀疑，不就没完没了？此事主要受到工作性质影响，身为两岸专家，他的清白绝对不容怀疑，目前对此事已不想多谈，就等律师来处理。赵春山说，范世平同样身为老师，应如何面对学生教课，令他感到很遗憾。他希望透过此案让所有老师在外发言都要考虑到身份。
这让人不禁追问，比赛难道只有观众才能决定胜负吗？对于全红婵的不公正评价，我们应该给予更多的理解和尊重。作为一个农村孩子，她面临的困难和挑战比城市孩子要多得多。她不仅要克服技术上的难题，还要应对社会舆论的压力。然而，她靠着自己的努力和才华，在比赛中获得了辉煌的成绩。这样的农村孩子，难道不值得我们的尊重和支持吗？在文化多元的社会中，我们应该鼓励和包容不同背景的人。农村孩子也有追求梦想的权利，也有机会取得优异的成绩。我们应该接纳他们，帮助他们展现自己的才华，而不是用批评和偏见来束缚他们。只有这样，我们的社会才会更加公正和美好。在评价他人时，我们需要放下成见，换位思考。每个人都有自己的优点和特长，没有必要将别人的成功归因为无知或者运气。相反，我们应该看到他们的努力和付出，并从中受到启发。最后，我想问大家一个问题，你认为农村孩子应该得到更多的尊重和支持吗？
